В двадцать восьмой раз на юридическом факультете ГрГУ имени Янки Купалы при участии организаций и вузов-партнеров в очно-дистанционном формате 4-5 марта 2026 года проведена международная научно-практическая конференция «Парадигма права в контексте современного развития юридической науки и практики», собравшая в качестве участников ведущих ученых, практиков, докторантов и аспирантов из 6 стран: Республики Беларусь, Российской Федерации, Республики Казахстан, Венгрии, Кыргызской Республики и Социалистической Республики Вьетнам.

Конференция проходила при информационной и организационной поддержке постоянного партнера – Национального центра законодательства и правовой информации Республики Беларусь.

 

 

Материалы для участия в конференции направили более 130 представителей из 49 учреждений образования, организаций Республики Беларусь и зарубежных государств:

Республика Беларусь: Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, Белорусский государственный университет, Белорусский государственный экономический университет, Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь, Белорусский институт стратегических исследований, Институт переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ, Институт повышения квалификации и переподготовки Следственного комитета Республики Беларусь, Институт пограничной службы Республики Беларусь, Верховный Суд Республики Беларусь, Суд Евразийского экономического союза, Брестский областной суд, Суд Ленинского района г. Гродно, Международный институт управления и предпринимательства, Научно-исследовательский институт Вооруженных Сил Республики Беларусь, Барановичский государственный университет, Международный университет «МИТСО», Гомельский государственный технический университет имени П.О. Сухого, Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району г. Минска, Гродненская областная инспекция Госстандарта, Гродненская областная коллегия адвокатов.

Российская Федерация: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина, НИУ «Высшая школа экономики», Московский городской педагогический университет, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Воронежский государственный университет, Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, Саратовская государственная юридическая академия, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, МГИМО МИД России, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева, Институт государства и права Российской академии наук, Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова, Институт права Уфимского университета науки и технологий, Донской государственный технический университет, Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева, Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина, Юго-Западный государственный университет, Центральное окружное отделение (по ЦФО) арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей.

Республика Казахстан: Костанайская академии МВД Республики Казахстан им. Ш. Кабылбаева.

Кыргызская Республика: Кыргызско-Российский Славянский университет имени первого Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина.

Венгрия: Печский университет.

Социалистическая Республика Вьетнам: Далатский университет Вьетнама.

 

 

До начала конференции был издан сборник научных статей «Парадигма права в контексте современного развития юридической науки и практики».

Модератором в части открытия конференции выступила проректор по научной работе Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, кандидат биологических наук, доцент Наталья Зигмундовна Башун, обозначив регламент проведения мероприятия.

Конференцию открыла ректор Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, доктор исторических наук, доцент Ирина Фёдоровна Китурко, обратившись с приветственным словом, в котором поблагодарила участников за проявленный интерес к конференции, отметила широкое представительство ученых и практических работников из шести стран и что уже в двадцать восьмой раз Купаловский университет стал площадкой, на которой ведущие ученые-юристы делятся своими научными достижениями, результаты которых позволят выработать конкретные практические решения существующих проблем в сфере юриспруденции.

В рамках конференции было запланировано подписание Соглашения о сотрудничестве между Секретариатом Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности и учреждением образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы».

К участникам конференции в режиме онлайн обратился ответственный секретарь Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности – руководитель Секретариата Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности, кандидат экономических наук, доцент Сергей Валерьевич Поспелов, который также поприветствовал научное сообщество и отметил, что подписание Соглашения – это логическое продолжение развития тех направлений сотрудничества, которые уже достаточно продолжительное время существуют между Парламентской Ассамблеей Организации Договора о коллективной безопасности и учреждением образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы».

В качестве представителя Секретариата Парламентской Ассамблеи ОДКБ при подписании Соглашения присутствовал советник экспертно-аналитического отдела Секретариата Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности, кандидат технических наук Вячеслав Карленович Кочарян.

В рамках открытия конференции в адрес ректора ГрГУ имени Янки Купалы и участников конференции было оглашено приветствие ректора Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова, доктора экономических наук, профессора Глаголева Сергея Николаевича с пожеланиями успехов в работе конференции и дальнейшего развития двустороннего сотрудничества между университетами.

Пленарное заседание проходило в главном корпусе университета по адресу: г. Гродно, ул. Ожешко, 22, ауд. 225, при этом доклады отдельных участников конференции прозвучали посредством видео-конференц-связи.

 

 

Модератором в рамках пленарной части конференции выступила декан юридического факультета, кандидат юридических наук, доцент Светлана Егоровна Чебуранова, которая обозначила порядок работы конференции и очередность докладов.

В пленарной части конференции прозвучали доклады ведущих белорусских и зарубежных ученых и практиков в области теории и истории государства и права, конституционного права, трудового права, гражданского права и процесса, уголовного права и процесса, экологического права, финансового права.

Открыл первую часть пленарного заседания Алексей Александрович Дронов, Председатель Суда Евразийского экономического союза, который выступил с докладом на тему «Парадигма права в условиях глобальной трансформации и роль Суда Евразийского экономического союза в утверждении верховенства права», в рамках которого на основе сформировавшейся практики рассматриваемых споров Судом ЕАЭС была обозначена проблема, связанная с обеспечением верховенства права в условиях глобальной трансформации общественных отношений.

С докладом на тему «Исполнимость и исполняемость судебных актов: их признак или обязательное последствие» выступила заведующий кафедрой гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор Оксана Владимировна Исаенкова, обозначившая необходимость создания общего «пространства принудительного исполнения» в качестве следующего этапа после внедрения реестровой модели принудительного исполнения, что позволило бы минимизировать случаи ошибочной идентификации сторон исполнительного производства.

Следующим стал доклад заведующего сектором информационного права Института государства и права РАН, доктора юридических наук, профессора Татьяны Анатольевны Поляковой, которая в рамках доклада «Парадигма развития информационно-правовой науки в условиях цифровой трансформации и реализации задач обеспечения информационного суверенитета и международной информационной безопасности: историографические подходы и приоритеты» подняла проблему развития информационного права в современных условиях, переосмысления и разработки новых междисциплинарных подходов, его места в правовой системе в целях обеспечения национального суверенитета и международной информационной безопасности, достижения киберстабильности в условиях изменения мироустройства и необходимости укрепления сотрудничества в рассматриваемой сфере, отметила роль историографии в структуре информационно-правовой науки для отражения, познания информационно-правовых явлений и определения приоритетов.

Заведующий кафедрой гражданского права и процесса ГрГУ имени Янки Купалы, доктор юридических наук, профессор Игорь Эдуардович Мартыненко в рамках доклада «Концептуализация военно-мемориального права» раскрыл содержание форм мемориализации, привел примеры возможных практик коммеморации, а также обосновал необходимость совершенствования законодательства с учетом сложившейся практики противодействия недружественным действиям, направленным на дискредитацию памяти о событиях Великой Отечественной войны.

Завершающим первой части пленарного заседания стал доклад главного научного сотрудника отдела исследования проблем обеспечения пограничной безопасности научно-исследовательской части ГУО «Институт пограничной службы Республики Беларусь», доктора юридических наук, доцента Дмитрия Васильевича Перевалова «Проблемные вопросы расследования нарушений законов и обычаев ведения войны в период вооруженного конфликта», в котором были рассмотрены отдельные проблемы установления фактов нарушения законов и обычаев ведения войны во время вооруженных конфликтов в современный период, а также отмечены снижение роли международных органов в расследовании военных преступлений и в связи с этим возрастание значения национальных правоохранительных и судебных органов в решении задач по привлечению к уголовной ответственности виновных лиц.

Вторая часть пленарного заседания началась с доклада директора учреждения образования «Институт переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции Белорусского государственного университета», доктора юридических наук, профессора Оксаны Николаевны Здрок, которая в рамках темы «Коллективный иск: национальная модель» раскрыла сущность, значение и место института коллективного иска в системе цивилистического процесса, концепции коллективного иска в мировой практике, охарактеризовала основные правила производства по коллективному иску в Кодексе гражданского судопроизводства Республики Беларусь.

Далее прозвучал доклад заведующего кафедрой конституционного права Белорусского государственного университета, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Республики Беларусь, члена-корреспондента НАН Беларуси Григория Алексеевича Василевича «Юридические парадоксы конституционной жалобы», где было проанализировано законодательство Республики Беларусь в части определения основания и порядка подачи конституционной жалобы, высказано мнение, что конституционный потенциал подачи указанных жалоб может быть усилен на практике при наличии консенсуса органов, обладающих соответствующими полномочиями, а также озвучены конкретные предложения по совершенствованию Закона «О конституционном судопроизводстве».

С докладом «Цифровая трансформация уголовного закона: к смене парадигм» выступила профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО МИД России, Генеральный директор АНО «Платформа ЗаБизнес.РФ», Генеральный директор АНО «Белый Интернет», член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, доктор юридических наук, профессор Элина Леонидовна Сидоренко, отметившая существующие проблемы квалификации отдельных преступлений в связи с цифровой трансформацией общественных отношений, совершения преступлений с использованием цифровых технологий, а также обосновавшая необходимость адаптации норм уголовного закона к новым реалиям.

В продолжение уголовно-правовой тематики с докладом «О состоянии и оценке социальных приоритетов в правоохранительной функции уголовного права» выступил профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Белорусского государственного экономического университета, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Республики Беларусь Владимир Михайлович Хомич, который представил собственное социально-криминологическое осмысление нынешнего бытия уголовного права (преступления и наказания) на фоне оценки изменений ценностных приоритетов в его функциональном применении для обеспечения безопасного существования человека и общественно-политических систем, их жизнедеятельности.

Заместитель декана юридического факультета по научной работе, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Казанского инновационного университета им. В.Г. Тимирясова, доктор юридических наук, профессор Кирилл Леонидович Томашевский в рамках доклада «Новая парадигма правосубъектности в мире, управляемом системами ИИ (на примере трудового права)» акцентировал внимание на формировании новой правовой парадигмы, в рамках которой системы искусственного интеллекта (ИИ) и их производные (цифровые агенты, аватары, цифровые двойники) могут быть признаны квазисубъектами права, способными участвовать в трудовых и иных отношениях.

Следующим прозвучал доклад заведующего кафедрой правового обеспечения государственной и муниципальной службы Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, доктора юридических наук, профессора Елены Юрьевны Киреевой «Финансовое правотворчество и правоприменение в условиях реформы местного самоуправления», которая обозначила существующие в Российской Федерации проблемы правотворческой и правоприменительной деятельности на уровне местного самоуправления в области финансовых правоотношений, отметила особенности проведения реформы в указанной области.

Научное обоснование необходимости разработки мер в реализации гражданами прав на свободное мнение при участии в делах государства, теоретико-методологические проблемы правового обеспечения форм участия граждан в законотворческом процессе были отражены с докладе «Свободное мнение: право граждан на участие в формировании права» профессора кафедры публично-правовых наук Оренбургского института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктора юридических наук, доцента Ольги Анатольевны Фомичевой.

Завершающим пленарную часть конференции стал доклад профессора кафедры земельного и экологического права Саратовской государственной юридической академии, доктора юридических наук, доцента Натальи Николаевны Аверьяновой «Концептуальные основы интеграции принципов устойчивого развития в аграрное законодательство России», в котором были определены основные принципы, заложенные Концепцией устойчивого развития, и отражено их влияние на развитие аграрного законодательства России, а также раскрыты правовая природа таких принципов и их потенциал для формирования механизма правового регулирования аграрных правоотношений.

После завершения пленарного заседания работа конференции продолжилась в рамках заседания секций, которые проходили в здании юридического факультета по адресу: г. Гродно, пер. Доватора, 3/1.

Работа в секциях велась по четырем направлениям:

Секция 1 «Теория и практика правотворчества и правоприменения», в рамках которой затрагивались актуальные вопросы смарт-контракта как инновационной технологии в профессиональной деятельности юриста, использования истории в анализе права, правового регулирования механизма реализации прав субъектов персональных данных, нормативного молчания как приема правового реагирования в отношении искусственного интеллекта, геноцида на белорусских землях и др.

Секция 2 «Влияние интеграционных процессов на становление и развитие гражданско-правовых институтов. Правотворчество и правоприменение в сфере трудовых, социальных и экологических отношений». Доклады в данной секции были посвящены вопросам определения срока исполнения обязательств по договору государственной закупки, управлению обращением с отходами, государственной программы «сбалансированный рынок труда», развития правовой концепции человеческого капитала, цифровизации исполнения охранных ордеров как меры повышения эффективности защиты жертв домашнего насилия, применения семейной медиации в ситуациях домашнего насилия, разграничения понятий «цифровой объект» и «объект в цифровой форме», развития белорусского нотариата, регистрации религиозных организаций в едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, совершения сделок с недвижимым церковным имуществом, возвращения исполнительного документа без возбуждения исполнительного производства, минимизации коррупционных рисков в договорных отношениях, рождаемости как одной из демографических проблем в Республике Беларусь и др.

Секция 3 «Актуальные проблемы совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений», где в докладах затрагивались проблемы информационно-психологической безопасности в ракурсе Программы деятельности Парламентской Ассамблеи ОДКБ на 2026 – 2030 гг., противодействия манипулированию ценой на токены, специального предупреждения преступных посягательств на права и законные интересы несовершеннолетних с использованием сети Интернет, реабилитации нацизма как угрозы национальной безопасности, транспарентности в условиях электронного правосудия, противодействия кибертерроризму на евразийском пространстве, гуманизации института освобождения от наказания, использования искусственного интеллекта на стадии досудебного производства, освобождения от уголовной ответственности и отказа от осуществления уголовного преследования, возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям, участия прокурора в доказывании, «сдельных» моделей разрешения уголовно-правового конфликта, использования искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве, экстраординарной криминализации и экстраординарного уголовного права и др.

Секция 4. Конституционные основы правотворчества и правоприменительной деятельности. Тенденции развития административных и финансовых правоотношений. Эффективность международного сотрудничества для совершенствования правового регулирования общественных отношений», участники которой обсуждали темы, касающиеся подоходного налога как инструмента социально ориентированной налоговой политики Республики Беларусь, информатизации контроля (надзора), международного военного сотрудничества в рамках усиления аналитической составляющей коллективной безопасности, финансово-правового механизма обеспечения технологического суверенитета, развития административной ответственности за нарушение законодательства об охране и использовании вод в странах СНГ, современных направлений развития налогового контроля, признаков соматических (личностных) прав, воплощения принципа разделения властей в условиях белорусского государства и др.

 

 

 

Во второй день работы конференции 5 марта 2026 года были подведены итоги конференции и выработаны предложения по результатам прозвучавших докладов и направленных в адрес оргкомитета материалов.

После этого для зарубежных и иногородних участников конференции была организована экскурсия, в рамках которой гости ближе познакомились с историей Гродненского государственного университета имени Янки Купалы.

 

Международная научно-практическая конференция стала площадкой для обмена научными мнениями и практическим опытом в сфере правотворческой и правоприменительной деятельности представителей юридической науки и практикующих юристов из шести стран, что позволило проанализировать и оценить с учетом белорусского и зарубежного опыта актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений, складывающихся в самых различных отраслях права.