6-7 марта на юридическом факультете ГрГУ имени Янки Купалы в очно-дистанционном формате прошла XXVI Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы развития правовых институтов в контексте глобальных вызовов», собравшая участников из четырех стран: Республика Беларусь, Российская Федерация, Республика Казахстан, Венгрия.

Конференция состоялась при информационной и организационной поддержке Национального центра правовой информации Республики Беларусь.

Материалы для участия в конференции направили более 90 представителей из 25 учреждений образования, организаций Республики Беларусь и зарубежных государств:

Республика Беларусь: Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, Белорусский государственный университет, Международный университет «МИТСО», Национальный центр защиты персональных данных Республики Беларусь, БИП – Университет права и социально-информационных технологий, Белорусский государственный экономический университет, Барановичский государственный университет, Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, юридический колледж Белорусского государственного университета, Суд Центрального района г. Минска, ООО «Степановский, Папакуль и партнеры. Юридические услуги».

Российская Федерация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Саратовская государственная юридическая академия, Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Московский городской педагогический университет, Воронежский государственный университет, Омский государственный университет имени Ф.М. Достоевского, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП), Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева.

Республика Казахстан: Карагандинская Академия МВД Республики Казахстан имени Б. Бейсенова.

Венгрия: Печский университет.

До начала конференции был издан сборник научных статей «Актуальные проблемы развития правовых институтов в контексте глобальных вызовов».

Пленарное заседание прошло 6 марта в главном корпусе университета. С приветственным словом к участникам конференции обратился первый проректор ГрГУ имени Янки Купалы Александр Евгеньевич Каревский, который отметил широкое представительство на конференции ученых-юристов из четырех стран, актуальность и своевременность заявленных в рамках конференции тем докладов и пожелал всем участникам плодотворной и результативной работы, интересных дискуссий в рамках пленарного заседания и работы секций.

Декан юридического факультета, кандидат юридических наук, доцент Светлана Егоровна Чебуранова отметила, что мероприятие стало не только форумом для обмена знаниями, но и местом, где зарождаются новые, перспективные научные направления изучения права. Юридический факультет смог создать уникальную площадку для диалога и сотрудничества, где каждый участник вносит свой вклад в развитие юридической науки.

В пленарной части конференции прозвучали доклады, в том числе посредством видео-конференц-связи, ведущих ученых из Республики Беларусь и Российской Федерации в области теории и истории государства и права, конституционного права, трудового права, гражданского права и процесса, уголовного права и процесса.

Владимир Владимирович Ярков, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, выступил с докладом на тему «Тенденции развития гражданского процесса России», в рамках которого было отмечено, что российская система судопроизводства и судоустройства переживает период реформирования, аналогичный по глубине и содержанию реформам 90-х годов ХХ века, а также были выделены ключевые тенденции развития гражданского, арбитражного и административного судопроизводства последних десятилетий и их влияние на будущее развитие правосудия.

Галина Николаевна Комкова, декан юридического факультета, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, доктор юридических наук, профессор, выступившая с докладом «Пропаганда конституционных ценностей в содержании поправок к Конституции России 2020 года», охарактеризовала процесс институционализации правовой пропаганды на современном этапе развития российского законодательства, аргументировала системность происходящих изменений в правовом оформлении правовой пропаганды, а также проанализировала действующее законодательство на предмет появления новых правовых норм, регулирующих конструктивные виды пропаганды, после реформы Конституции Российской Федерации 2020 года.

Ирина Георгиевна Смирнова, директор Института публичного права и управления, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доцент, в рамках доклада «Коллегиальные начала судебной деятельности в уголовном судопроизводстве» рассмотрела коллегиальные начала уголовного судопроизводства, сделала акцент на коллегиальных составах суда в уголовном судопроизводстве, раскрыла историческую преемственность идеи коллегиальности судебных составов, а также подчеркнула значение коллегиальности в судебной деятельности для социума и участников уголовного судопроизводства.

Юрий Геннадьевич Арзамасов, главный научный сотрудник отдела теории права и междисциплинарных исследований законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, выступил с докладом «Применение инструментов правового мониторинга для определения сферы правового регулирования», в рамках которого был сделан вывод, что при определении внешних границ сферы правового регулирования нужно учитывать следующие детерминанты: научная обоснованность, правильный выбор методологического инструментария, информационная открытость проведения правового мониторинга, а при определении внутренних границ правового регулирования следует выявлять правовой потенциал социальных регуляторов, который может быть осуществлен при помощи детализирующих актов.

Марина Валентиновна Карасева, заведующий кафедрой финансового права Воронежского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, представила доклад «Новые финансово-правовые институты: проблемы осмысления», в рамках которого были рассмотрены новые финансово-правовые институты, сформировавшиеся в настоящее время, сформулированы направления развития науки финансового права, а также поднята проблема включения в общую часть науки финансового права института возврата фискальных платежей.

Владимир Михайлович Хомич, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Белорусского государственного экономического университета, заслуженный юрист Республики Беларусь, доктор юридических наук, профессор в докладе «Полоса правовой неопределенности делового экономического риска, исключающего преступность деяния» рассмотрел правосодержательные и правофункциональные составляющие экономического (делового) риска как специфического по основаниям, условиям и сфере допустимого использования в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния, обратил внимание на управленческий характер делового риска, его нацеленность на нейтрализацию и (или) предотвращение объективно появившихся или имманентно сопровождающих экономическую деятельность рисков возникновения экономической нестабильности (несостоятельности, убыточности).

Кирилл Леонидович Томашевский, заместитель декана юридического факультета по научной работе, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова, доктор юридических наук, профессор, в рамках темы «Правовой статус объединений работодателей (нанимателей) в некоторых странах СНГ» рассмотрел сходства и различия в определениях и правовом статусе объединений работодателей (нанимателей) в Беларуси и некоторых других стран СНГ (Азербайджана, Армении, Молдовы, России и Украины), уделив особое внимание Закону Республики Беларусь от 12.2022 г. №225-З «Об объединениях нанимателей», вступившему в силу с 16.12.2023 г., и высказав идеи по дальнейшей гармонизации законодательства о труде стран – участниц СНГ в указанной сфере.

Михаил Юрьевич Спирин, доцент кафедры теории государства и права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент, который, выступая с докладом «Морфология права: цель, задачи, особенности состава и перспективы развития», определил цель, важнейшие задачи и особенности понимания состава (структуры) морфологии права (учения об источниках и формах права) как самостоятельного компонента теоретической юриспруденции, установил принципиальное значение морфологии права для разрешения проблемы многозначности понимания и использования категории «источник права», обратил внимание на различие форм права и единой правовой формы общественных отношений, а также определил необходимость применения междисциплинарного подхода для развития юридической морфологии.

После завершения пленарного заседания работа конференции продолжилась в рамках заседаний секций, которые состоялись в здании юридического факультета. Работа в секциях велась по трем направлениям.

Секция 1 «Теория и практика правотворчества и правоприменения. Конституционные основы правотворчества и правоприменительной деятельности. Тенденции развития административных и финансовых правоотношений. Эффективность международного сотрудничества для совершенствования правового регулирования общественных отношений», в рамках которой затрагивались актуальные вопросы финансового правотворчества и правоприменения в контрольно-надзорной деятельности Центрального банка Российской Федерации, форм правового обеспечения налоговой безопасности государства, конституционных основ институциональных изменений правовой пропаганды, эффективности закона как фактора развития экономической теории и практики, места налогового суверенитета в обеспечении налоговой безопасности государства, robolaw как инновационного исследовательского направления в современной юридической науке, классификации функций государства в контексте изменяющейся внутренней и внешней среды, экологической амнистии как основания для освобождения от административной ответственности и др.

Секция 2 «Влияние интеграционных процессов на становление и развитие гражданско-правовых институтов. Правотворчество и правоприменение в сфере трудовых, социальных и экологических отношений». Доклады на данной секции были посвящены понятию и значению термина «безопасность» в гражданско-правовом аспекте, имущественной обособленности как признаку юридического лица, онлайн-медиации как инструменту профилактики деструктивного поведения несовершеннолетних, совершению нотариальных действий в дистанционном формате, телевизионной рекламе и конституционному праву граждан на отдых, процессуальным срокам в исполнительном производстве, соглашению о соавторстве (на примере компьютерных программ), правовой защите полученной в результате генетического тестирования информации и др.

Секция 3 «Актуальные проблемы совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений», где в докладах затрагивались проблемы социальной памяти как объекта охраны в российском уголовном праве, взаимосвязи и правовых механизмов обеспечения информационного суверенитета и информационной безопасности, уголовно-правового воздействия на совершившее преступление лицо, модели «преступление как услуга» в системе способов совершения преступлений с использованием компьютерной техники и информационных технологий, роли и значения информации в ходе доследственной проверки, кибервиктимологии как направления обеспечения информационной безопасности детей и др.

7 марта, во второй день работы конференции, были подведены итоги мероприятия и выработаны предложения по результатам прозвучавших докладов и направленных в адрес оргкомитета материалов.

После этого для зарубежных и иногородних участников конференции была организована экскурсия, в рамках которой гости поближе познакомились с историей Гродненского государственного университета имени Янки Купалы и города Гродно.

Научно-практическая конференция позволила представителям юридической науки из различных государств обменяться в международном формате научным и практическим опытом в сфере правотворческой и правоприменительной деятельности, проанализировать и оценить с учетом белорусского и зарубежного опыта актуальные проблемы развития правовых институтов в контексте глобальных вызовов.